评议组一致以为：两边队员在向同场地转移争抢球经过中体育录像/图片

5月7日讯 中国足协发布2025赛季第十期裁判评议成果，阐明评议成果，新鹏城vs津门虎一战中，评判员取消津门虎点球为正确判罚。

判例一：中超联赛第10轮，深圳新鹏城VS天津津门虎，比赛第48分钟，天津津门虎37号队员在对方罚球区内与深圳新鹏城20号队员发生讲和后倒地，评判员未判罚犯规。VAR未介入。

关于此判例体育录像/图片，评议组一致以为：两边队员在向同场地转移争抢球经过中，深圳新鹏城20号有拉天津津门虎37号球衣的四肢，但讲和时分短，力量幽微，未光显影响后者争抢球的智商，也非后者倒地的主要原因。天津津门虎37号有借拉扯四肢东动倒地的因素。评判员未判罚犯规的决定，应予因循；VAR未介入正确。

判例二：中超联赛第10轮，深圳新鹏城VS天津津门虎，比赛第90+3分钟，天津津门虎9号队员在对方罚球区内与深圳新鹏城16号队员争抢球后倒地，评判员开动判深圳新鹏城16号犯规，并判罚球点球。经VAR介入，评判员在场回看后，改判为不犯规，取消罚球点球，并以角球复原比赛。

关于此判例，评议组当先一致以为：深圳新鹏城16号详实中的封堵和试图破损球的四肢平素，且触到了球，无其他犯规四肢，不应视为犯规。评判员在场回看后取消罚球点球的决定正确，VAR介入正确。其次评议组大宗成员以为，评判员在作念出开动判罚住手比赛时，球尚未离开比赛样貌，在转变判罚取消罚球点球后，不应以角球复原比赛，应以坠球复原比赛。